La Comisión de Control de Casinos de Ohio (OCCC) ordenó a 10 operadores y corredores de mercados de predicción que dejen de ofrecer contratos vinculados a eventos deportivos dentro del estado. La medida se apoya en un reciente fallo federal de apelación que, según el regulador, confirma que la normativa federal sobre materias primas no desplaza las leyes deportivas y de juego de Ohio.
Las notificaciones de cese fueron enviadas a Underdog, Gemini Titan, Coinbase, ProphetX, Novig, Robinhood Derivatives, la entidad estadounidense de Polymarket, Plus500US Financial Services, Moomoo Financial y Webull Financial. Todas estas empresas deberán interrumpir la oferta de esos contratos y confirmar su cumplimiento ante la comisión antes del 16 de octubre.
Según la OCCC, estos productos encajan dentro de la definición de apuestas deportivas en Ohio. Por ese motivo, solo podrían ofrecerse con una licencia estatal válida, algo que ninguno de los 10 destinatarios posee en este momento.
La comisión sostuvo además que estos mercados no incluyen las protecciones exigidas por la legislación estatal, especialmente para personas jóvenes o en situación de vulnerabilidad. En ese contexto, el regulador dijo que debe intervenir para cumplir con sus obligaciones legales, proteger a los consumidores y preservar la integridad del mercado de apuestas deportivas.
La orden prohíbe a las compañías solicitar o aceptar operaciones de residentes de Ohio relacionadas con contratos sobre eventos deportivos. También impide operar en el estado plataformas o intermediarios que ofrezcan este tipo de productos a usuarios locales.
La decisión se basa en la sentencia del 25 de septiembre del Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos en el caso KalshiEx LLC v. Schuler. En ese fallo, el tribunal confirmó que Ohio podía negar la medida cautelar solicitada por Kalshi y concluyó que la Commodity Exchange Act no invalida de forma expresa las leyes estatales sobre apuestas.
El tribunal indicó que la normativa estatal sobre apuestas deportivas no regula directamente a los mercados de contratos designados a nivel federal, sino que solo tiene efectos incidentales sobre ellos. Con esa interpretación, Ohio entiende que puede seguir aplicando sus propias reglas a los contratos deportivos ofrecidos dentro de su territorio.
La directora ejecutiva interina de la OCCC, Andromeda Morrison, afirmó que el fallo del Sexto Circuito deja claro que los contratos sobre eventos deportivos están sujetos a la legislación de juego de Ohio. Por ello, el organismo espera que las empresas dejen de operar de inmediato en ese segmento dentro del estado.
Kalshi no figura entre las 10 compañías notificadas, probablemente porque Ohio mantiene un litigio separado contra ese operador. Robinhood, por su parte, había argumentado anteriormente que estos contratos debían considerarse swaps y que, por lo tanto, la ley federal prevalecía sobre la regulación estatal.
La medida de Ohio llega en un momento de criterios judiciales divididos en Estados Unidos sobre los mercados de predicción deportivos. Un juez federal en Illinois concluyó recientemente que los contratos de Kalshi probablemente califican como swaps y que parte de la legislación estatal sobre juego probablemente queda desplazada por la normativa federal.
La OCCC advirtió que, si las empresas no cumplen con la orden, el estado podría avanzar con acciones administrativas, civiles, por molestia pública o incluso penales.
Qué deben revisar los usuarios en Ohio
Si una plataforma ofrece contratos deportivos en Ohio, debe contar con autorización estatal cuando el regulador los trate como apuestas deportivas.
Las condiciones de acceso pueden cambiar rápidamente mientras avanzan los litigios entre operadores y reguladores.
Los usuarios deben verificar restricciones locales, requisitos de edad y medidas de juego responsable antes de usar cualquier servicio relacionado con apuestas o mercados de predicción.
Artículos relacionados
Nuevo México demanda a Kalshi por presuntas apuestas ilegales
9 de junio de 2026
