Anuncio
Acciones De Casinos

Las acciones de casinos con menor deuda ganan peso entre los inversores

·0 visualizaciones

Las acciones de empresas de casino han tenido un año complicado en general, pero el mercado está diferenciando cada vez más entre operadores con deuda controlada y compañías con balances más presionados.

Según un informe reciente de Macquarie, el apalancamiento vuelve a ser un factor clave para valorar negocios de juego, alojamiento y ocio. El análisis indica que los inversores están prestando más atención a la fortaleza financiera, la generación de flujo de caja libre y el riesgo de refinanciación. En ese grupo, Monarch Casino & Resort aparece como uno de los operadores mejor posicionados y sus acciones acumulan una subida del 19% en lo que va de año.

El banco de inversión resume la tendencia de forma clara: el mercado está favoreciendo a las compañías con balances más sólidos y castigando a las que mantienen niveles elevados de deuda y una cobertura financiera más débil.

Entre los operadores más expuestos por su apalancamiento figuran Bally’s, Century Casinos y Full House Resorts, todos con un rendimiento bursátil débil este año. En el caso de Century, la empresa ya ha vendido dos racinos en Canadá como parte de su esfuerzo por recortar deuda.

Los próximos vencimientos de deuda elevan la presión

El entorno de tipos de interés altos ayuda a explicar por qué la deuda ha vuelto al centro del análisis. Cuando el coste de financiación sigue elevado, aumentan los gastos por intereses, especialmente en deuda a tipo variable. Además, refinanciar deuda próxima a vencimiento resulta menos atractivo si las nuevas emisiones salen con cupones más altos.

Para varias compañías del sector, el problema no es solo cuánto deben, sino cuándo vence esa deuda. Macquarie destaca que Bally’s, Caesars Entertainment, Las Vegas Sands, MGM Resorts International y Wynn Resorts afrontan vencimientos relevantes durante los próximos tres años. En conjunto, estas cinco empresas acumulan 20.500 millones de dólares en deuda con vencimiento en ese periodo.

Aunque los grandes emisores suelen conservar acceso a los mercados de capitales, refinanciar ahora probablemente seguirá siendo más caro que antes de 2022. Eso reduce parte del beneficio de emitir nueva deuda para sustituir obligaciones anteriores.

La situación es más delicada en operadores de menor tamaño. Macquarie señala que varias empresas presentan ratios de cobertura de intereses ajustados, lo que deja menos margen si el negocio sufre volatilidad operativa. Entre los ejemplos citados aparecen Full House Resorts, Bally’s y Century Casinos.

El gasto en proyectos también limita la reducción de deuda

Otro punto que están vigilando los inversores es la capacidad real de cada operador para usar su flujo de caja libre en bajar endeudamiento. En momentos de tensión en los mercados de renta fija, esta variable puede influir tanto como el nivel de deuda actual.

Ese criterio podría perjudicar a compañías que siguen inmersas en ciclos de inversión intensivos. Macquarie menciona a Bally’s, Full House y Wynn entre los grupos con compromisos relevantes de gasto de capital ligados a proyectos en marcha.

La conclusión del informe es que dos empresas con ratios de apalancamiento parecidos pueden cotizar de forma muy distinta si una de ellas tiene grandes inversiones pendientes y la otra puede dedicar más efectivo a desapalancarse.

En otras palabras, el mercado empieza a separar con más claridad entre la deuda que puede bajar de forma natural gracias al flujo de caja y la deuda que se mantiene alta porque la empresa todavía necesita seguir invirtiendo en expansiones o desarrollos.

Qué deben revisar los lectores e inversores

  • El volumen de deuda que vence en los próximos años.

  • Si la empresa depende de deuda a tipo variable o futuras refinanciaciones.

  • La capacidad de generar flujo de caja libre después de gastos operativos.

  • Los compromisos de inversión en nuevos proyectos o expansiones.

  • Los ratios de cobertura de intereses y la solidez general del balance.

Para quienes siguen el sector del juego desde una perspectiva financiera, la lectura es directa: en el contexto actual, el mercado está premiando más la disciplina de balance que las estrategias de crecimiento apoyadas en deuda.

Anuncio

Créditos de las ilustraciones: Shutterstock